Q67

Para que os fluidos contidos nas rochas reservatórios possam ser retirados e conduzidos à superfície de forma econômica, é necessário o conhecimento das propriedades das rochas e dos fluidos nela contidos, além da forma como estes interagem e das leis físicas que regem o movimento dos fluidos no seu interior.

A esse respeito, analise as afirmativas a seguir.

I – O estado físico de uma mistura de hidrocarbonetos depende da sua composição e das condições de temperatura e pressão a que ela está submetida.
II – A composição original de uma mistura líquida é determinante para o seu grau de encolhimento, quando a mesma é levada das condições de reservatório para as condições de superfície (condições básicas).
III – O “Mecanismo de Influxo de Água”  fornece resultados excelentes em termos de fator de recuperação, devido as pressões e vazões permanecerem altas, mantendo-se as características dos fluidos próximas às originais.
IV – À medida que um reservatório vai produzindo, o seu “Fator de Recuperação” vai-se reduzindo como uma consequência normal da produção.

Está correto o que se afirma em

(A) I e II, apenas.
(B) I e III, apenas.
(C) II e III, apenas.
(D) I, II e III, apenas.
(E) I, II, III e IV.

Ver Solução
Gabarito: D

I. Correto, cada mistura tem uma pressão de vapor, temperaturas de fusão e ebulição, etc.

II. Correto, com a composição original pode-se estimar os fatores volume de formação do líquido (Bo) e do gás (Bg), para se determinar seu grau de encolhimento.

III. Correto, dos mecanismos de recuperação primária (gás em solução, capa de gás e influxo de água), em geral o influxo de água é o que apresenta melhores resultados em termos de manutenção de pressão do reservatório e fator de recuperação.

IV. Errado, o fator de recuperação (produção recuperada) aumenta à medida que o petróleo é produzido, dado que FR=produzido/total.

Referências: 

Fundamentos de Engenharia de Petróleo
Thomas

(buscar)

Engenharia de Reservatórios de Petróleo
Renato de Souza Carvalho, Adalberto Jose Rosa

(buscar)

guest
15 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
jeffeson vieira de oliveira
jeffeson vieira de oliveira
2 anos atrás

Grau de encolhimento quando a mistura passa das condições de reservatório para superfície? A mistura não iria se expandir não?

jeffeson vieira de oliveira
jeffeson vieira de oliveira
2 anos atrás
Reply to  Pedro

Isso ai é a fração recuperada!

Pedro
Pedro
5 anos atrás

concordo, ficou ambiguo a afirmação quais características dos fluidos? Pressão, ou RAO? porque isso muda tudo, mas pelo gabarito, ele se referia apenas a pressão. Uma outra maneira de “justificar” o gabarito, e subentender que a saturação do óleo, é muito maior que a da água no momento, logo haveria pouca água junto ao óleo.

Modenesi
Modenesi
5 anos atrás
Reply to  MHS

Perfeito MFS. Estou de acordo contigo. É fato que com o passar do tempo a produção de petróleo vai decrescendo (caso métodos de recuperação não sejam aplicados) e, com isso, podemos ser induzidos a crer que isto tem influências sobre o Fator de Recuperação. Contudo, conceitualmente, o Fator de Recuperação é o % do volume original que pretende-se produzir em um reservatório (Volume recuperável / Volume original). Vale completar em seu comentário que a Fração Recuperada (% do fluido que foi produzido em determinado instante) tende a aumentar com o passar do tempo, já que retrata a razão entre Produção… Read more »

André Chalella Das Neves
André Chalella Das Neves
5 anos atrás

Sobre o item 3, o fato da RAO aumentar ao longo da produção não contraria a frase “mantendo-se as características dos fluidos próximas às originais.”?

ebmf_16a
ebmf_16a
7 anos atrás

Na verdade o FR pode aumentar sim ao longo da Produção, pois nà maioria das vezes são utilizados Métodos de Recuperação, como injeção de água, gás ou até mesmo métodos suplementares como os térmicos e químicos, que alteram propriedades como a viscosidade do fluido.

Dan Luanda
Dan Luanda
8 anos atrás

Alguém saberia informar onde é citado “grau de encolhimento” no livro do Thomas?

Engineermecanico
Engineermecanico
8 anos atrás
Reply to  Leletim

Também não concordei com a justificativa do item 4. Como você disse, o fator de recuperação não muda ao longo da produção. Só irá mudar se novos estudos forem feitos, pois representa a razão FR=(volume que pode ser produzido)/(volume total da reserva)

Gustavo Sobreira
Gustavo Sobreira
8 anos atrás

como a prova da pb é basaeda no thomas a 3 está correta, porem bem discutivel  o “resultados exelente em termo de FR, pois isso depende muito do tamanho do aquifero.

MHS
MHS
8 anos atrás
Reply to  Pedro

 O fator de recuperação não representa o que se recuperou até então (essa é a fração recuperada). Fator de recuperação é quanto se espera recuperar do poço, podendo esse valor, aumentar ou diminuir ao longo da produção.

Pedro
Pedro
8 anos atrás
Reply to  Leletim

O fator de recuperação pode ser informado ao longo da produção. Ele informa o quanto vc recuperou até então. Portanto, ele aumenta ao longo da produção, chegando ao valor máximo no momento do abandono do campo. Ele não é um valor constante.

MHS
MHS
8 anos atrás
Reply to  Gustavo BS

 Concordo também. Produção acumula/Volume total = Fração recuperada e não fator de recuperação.

Anônimo
Anônimo
8 anos atrás
Reply to  Leletim

Também pensei isso. Inclusive eu reli no livro do Thomas, e pra mim ficou bem claro que o fator de recuperação não varia ao longo da exploração – a não ser que novas informações adquiridas ao longo do processo levem a concluir que o volume recuperável é diferente do que se pensava inicialmente.

Tá lá no item 7.6.2 do livro, página 196. Mas a afirmação continua sendo falsa.

Gustavo BS
Gustavo BS
8 anos atrás
Reply to  Leletim

Concordo com vc.

Leletim
Leletim
8 anos atrás

Oi gente! Não concordei com a justificativa da número 4. Na verdade fator de recuperação é o quociente entre volume recuperável e volume original. “É um número que representa o que se espera produzir do reservatório e que depende fortemente do mecanismo de produção dessa jazida”. Qualquer alteração futura no fator de recuperação está condicionada a um novo estudo do reservatório. Logo concluo que o reservatório em produção não altera o fator de recuperação, a menos de outros estudos do reservatório. Por isso a número 4 estaria falsa.  O que acham??